Секрет успешной творческой/проектной работы: каждый раз делать задачи, на которые у тебя сейчас хватает сил. И не браться за неподъёмное.
Когда бодрость зашкаливает — выдумывать или писать (энергозатратное), когда мозг вял — заниматься пассивным чтением или удалять лишние файлы.
Фрагмент из теории нашего проектного семинара:
Когда бодрость зашкаливает — выдумывать или писать (энергозатратное), когда мозг вял — заниматься пассивным чтением или удалять лишние файлы.
Фрагмент из теории нашего проектного семинара:
В писательской деятельности переплетены несколько процессов, каждый из которых требует разного внимания.
1. Самое (в среднем) сложное: писать фразы, передавать смысл, придумывать образы и сюжеты. Требует полной сосредоточенности, максимального внимания к неустойчивым фантомам нашего восприятия/мышления. Зевнул — мысль потерял!
2. «Более аналитическое» творчество: придумывать структуры, аутлайны, контент-планы. Чтобы держать в голове все части и их взаимосвязи, внимание тоже должно быть достаточно сфокусированным.
3. Редактирование. Исправлять — иногда так же сложно, как писать, иногда проще (особенно если текст «отлежался» и ты возвращаешься к нему со свежей головой). Здесь мы больше анализируем, но и синтезировать что-то приходится, и опять важно сохранять высокую сосредоточенность.
4. Вычитка своего текста: предшествует редактированию или объединяется с ним в один процесс. Читать готовое проще, чем создавать новое из ничего.
5. Чтение-листание своих заметок. Может быть достаточно расфокусированным, поверхностным. Включать обдумывание или нет.
6. Обдумывание темы, фактов и событий в ней. Кто-то будет представлять всё это в красках (работа фантазии обычно захватывает всё внимание), а кто-то — искать сухие закономерности; мы все думаем по-своему.
7. Чтение чужих материалов. Они разной сложности, иногда читать можно бегло, не напрягаясь.
Пример от Зои, участницы второго семинарского потока, типы дел сгруппированы по затратности:
Мне понравился этот кусочек домашки о типах писательского внимания.
Тут они переплетаются с процессом, и это интересно — действие плавно переходит в modus operandi, а из MO в психическое состояние. Как психогеография, только психоактивность. В UX такие задачи называются jobs to be done, но важно помнить, что это не всегда завершённая задача вида села-сделала. Это процесс, поток.
Итак, мои разные писательские активности и их условная цена:
Разгон (бесплатно и делается само или возвращает нейроинвестиции)
- Зацепка на идею или образ, искра
- Чтение заметок
- Вдохновительное потребление контента (картинки, фильмы, музыка)
- Размытая фантазия сцен как сцен из фильма
Письмо (дороже)
- Топорное описывание сцен словами — довольно трудозатратно, но не требует тяжёлой аналитики
- Монтаж и тасовка готовых кусков
- Дописывание того, что не хватает — когда сделанные части очерчивают недостающее, и лакуну просто нужно заполнить
- Переписывание готовых кусков под финальную структуру, тот же принцип, что выше
- Аналитическая работа (всё очень дорого)
- Разработка больших смыслов: о чём этот рассказ, в чём метаидея.
- Построение персонажа — внешность, характер, мотивационный комплекс, арка
- Девелопмент: построение сюжета, структура, баланс
- Читательский экспириенс/флоу/вычитка
- Стилистическая редактура
- Бессмысленно, беспощадно, неизбежно
- Сидеть и тупить над проектом
- Расстраиваться
- Вязко обдумывать в голове, но ничего не писать
У меня есть подозрения, что всё это более чем индивидуально. Но могу и ошибаться.
Зои не новичок в писательстве, так что её иерархия очень подробная. Но пересчитать отдельные задачки и поделить их на 3-4 уровня — доступно всем.
И она права: это всё очень индивидуально.
(а если у вас никогда нет сил на «сложное» — задумайтесь, как так вышло и что с этим делать)
И она права: это всё очень индивидуально.
(а если у вас никогда нет сил на «сложное» — задумайтесь, как так вышло и что с этим делать)