Продуктивность снижается, когда начинаешь гоняться за оригинальностью не только в сюжетах, но и в методах работы. Ищешь «секреты мастерства» и «редкие способы» самоорганизации.
Как я уже писал, банальные советы стали банальными именно потому, что они работают! Как вообще могут лучшие способы оставаться секретами? Нелогично же. Это просто наше когнитивное искажение — сильнее ценить новое и редкое.
That said, вот несколько банальностей, которые мы обсуждали (а числе прочих) на первой зум-встрече «Блогов и книжек». Не отмахивайтеcь от них, пока не попробуете в деле.
1. Глупо делать то же, что всегда, но ожидать иного результата.
Если раз за разом «не получается», то нужно перетряхнуть свои убеждения и подходы, где-то вы заблуждаетесь. Здесь, кстати, бывает выгодно позвать эксперта — меньше будет мучений с поиском слабого звена.
2. Эксперименты — привычка — улучшение, в таком порядке.
Чтобы проект не развалился на старте, нельзя на этом старте переживать про качество. Слишком рано для этого!
Проводим эксперимент — пишем что-нибудь. Если кажется «что-то в этом есть», взращиваем привычку писать регулярно. И вот когда привычка есть, можно думать про «качество», цели, оптимизацию.
3. Все идеи надо записывать.
То, что кажется вам плохими идеями, может вообще-то быть хорошими. Оценивайте несколько раз. Возможно, через год вы поймёте, как повернуть «плохую» тему так, чтобы она стала замечательной.
Но если не записывать, вы всё быстро забудете.
4. «Развитие авторского стиля» невыгодно делать главной целью.
Тут как со счастьем: оно возникает как побочный продукт приятных дел и хорошо выстроенной жизни. Как только пытаешься быть счастливым «напрямую» (ничего не делая), оно ускользает.
Так и стиль, голос. Он все равно эволюционирует, пока ты решаешь свои творческие задачи. Поэтому надо делать проекты, иначе эволюции просто негде происходить. Анализировать собственный стиль можно, но это всё-таки вторичная работа.
Тоже, в общем, ловушка оригинальности: искать свою уникальность напрямую = тормозить процесс обретения этой уникальности.
Как я уже писал, банальные советы стали банальными именно потому, что они работают! Как вообще могут лучшие способы оставаться секретами? Нелогично же. Это просто наше когнитивное искажение — сильнее ценить новое и редкое.
That said, вот несколько банальностей, которые мы обсуждали (а числе прочих) на первой зум-встрече «Блогов и книжек». Не отмахивайтеcь от них, пока не попробуете в деле.
1. Глупо делать то же, что всегда, но ожидать иного результата.
Если раз за разом «не получается», то нужно перетряхнуть свои убеждения и подходы, где-то вы заблуждаетесь. Здесь, кстати, бывает выгодно позвать эксперта — меньше будет мучений с поиском слабого звена.
2. Эксперименты — привычка — улучшение, в таком порядке.
Чтобы проект не развалился на старте, нельзя на этом старте переживать про качество. Слишком рано для этого!
Проводим эксперимент — пишем что-нибудь. Если кажется «что-то в этом есть», взращиваем привычку писать регулярно. И вот когда привычка есть, можно думать про «качество», цели, оптимизацию.
3. Все идеи надо записывать.
То, что кажется вам плохими идеями, может вообще-то быть хорошими. Оценивайте несколько раз. Возможно, через год вы поймёте, как повернуть «плохую» тему так, чтобы она стала замечательной.
Но если не записывать, вы всё быстро забудете.
4. «Развитие авторского стиля» невыгодно делать главной целью.
Тут как со счастьем: оно возникает как побочный продукт приятных дел и хорошо выстроенной жизни. Как только пытаешься быть счастливым «напрямую» (ничего не делая), оно ускользает.
Так и стиль, голос. Он все равно эволюционирует, пока ты решаешь свои творческие задачи. Поэтому надо делать проекты, иначе эволюции просто негде происходить. Анализировать собственный стиль можно, но это всё-таки вторичная работа.
Тоже, в общем, ловушка оригинальности: искать свою уникальность напрямую = тормозить процесс обретения этой уникальности.