



Разжалобить, напугать, рассмешить — классический набор для играющих с чувствами читателя. Тут полезен приём олицетворения (персонификации). Как фразовый коллекционер, я давно заметил, что писатели «оживляют» всё подряд. Одиночество, жару, банки с огурцами… И наделяют животных человеческим сознанием, конечно.
Картинка про предохранителя Валеру — добыча эмпатического сочувствия, на которое наши нейроны довольно легко «развести».
Картинка с заказными убийствами — олицетворение по-копирайтерски: оживи проблему и раздуй конфликт с этой оживлённой сущностью (также см. эпос о терминале-пожирателе). Ещё пример:
Картинка про предохранителя Валеру — добыча эмпатического сочувствия, на которое наши нейроны довольно легко «развести».
Картинка с заказными убийствами — олицетворение по-копирайтерски: оживи проблему и раздуй конфликт с этой оживлённой сущностью (также см. эпос о терминале-пожирателе). Ещё пример:
Лондонская подземка славится тем, что явно не верит, что у людей могут быть почки или кишки.
Чарльз Стросс, «Каталог катастрофы»
Можно было написать «в лондонском метро дефицит туалетов», но кто запомнит эту фразу?
В остальных картинках выше и ниже — оттенки веселящего абсурда.
Перейти от весёлого к страшному несложно: нагуглите список фобий, человек способен бояться всего. Даже Валере открыт путь в злодеи (ещё бы, с таким-то ПТСР).
В остальных картинках выше и ниже — оттенки веселящего абсурда.
Перейти от весёлого к страшному несложно: нагуглите список фобий, человек способен бояться всего. Даже Валере открыт путь в злодеи (ещё бы, с таким-то ПТСР).
Ваша зубная щетка, ваша одежда, ваша ложка — представьте, что это чудовищные сущности из другого измерения, замышляющие переворот в вашей повседневной жизни! Достаточно посмотреть несколько видео, демонстрирующих привычные вещи под микроскопом, — это действительно очень страшно.
Олег Пащенко, «Гипогуманизм»
Тетя Маша горевала по ним, ей было жалко так глупо погибших людей, они ведь всего лишь хотели сфотографировать море, a оно их съело.
Оксана Васякина, «Степь»
Хорошо работает приём и в объяснениях: любая ситуация имеет больше вариантов описания, когда состоит из человекоподобных элементов. Люди же на всё способны!
Может, все происходило и не совсем так, но настоятель монастыря всегда говорил мне, что у легенд очень сильные плечи, которые могут вынести на себе гораздо больше истины, чем любой факт.
Барри Хьюарт, «Мост птиц»
Сумасшедший — тот же писатель, Бэт, только не он высказывается через образы, а образы высказываются через него.
Дэвид Митчелл, «Литературный призрак»
Пишете художественные зарисовки? Неожиданный персонаж → эффект остранения → больше художественной выразительности, см. пример от моего студента.
Про обратное действие — деперсонификацию — уже рассказывалось. Вместе два приёма усиленно поэтизируют-драматизируют вселенную, превращая её в место, где ВСЁ живо, но в любую минуту может лишиться жизни.
Про обратное действие — деперсонификацию — уже рассказывалось. Вместе два приёма усиленно поэтизируют-драматизируют вселенную, превращая её в место, где ВСЁ живо, но в любую минуту может лишиться жизни.



(в «Словомеханиках», конечно же, полно примеров олицетворений)