#93
«Есть параллели в конструкциях?»


В цикле «100 вопросов…» я разворачиваю кусочки книги, сегодня — этот: «...Cинтаксически схожие куски внутри одной фразы или синтаксически схожие соседние фразы. «Ищите смыслы в форме и форму в смыслах» — это, к примеру, хиазм (крестообразное изменение последовательности элементов), один из вариантов синтаксического дублирования. «Власть народа, волей народа и для народа» — другой вариант, с накопительным эффектом. Как выразилась Диана Хэкер, когда две или больше идей схожи, их легче схватить, если они выражены параллельной грамматической формой. Посмотрите, как Лев Толстой расчертил гигантское предложение ритмично повторяющимися «когда», — и внутри каждого «когда» есть параллели помельче. Монструозно, и всё же работает».
Параллелизм — манера говорить о схожих вещах в схожей форме. Сходство форм подчеркивает, что смыслы близки (дополняют и усиливают друг друга / существуют одновременно / создают эффект нарастания). Интересно, что можно и противопоставлять друг другу взаимоисключающие смыслы, сохраняя параллель форм («Гора с горой не сходится, а человек с человеком сойдётся»).

Параллелизм с его ритмом настойчивости постоянно используется в молитвах, заговорах, прочих ритуальных формулах и классической риторике. Чем больше повторов, тем сильнее он себя выпячивает, потому с параллелизмом важно не переусердствовать, если только вы не косплеите Цицерона.

Вы скорбите о том, что три войска римского народа истреблены, — истребил их Антоний. Вы не досчитываетесь прославленных граждан — и их отнял у нас Антоний. Авторитет нашего сословия ниспровергнут — ниспроверг его Антоний. Словом, если рассуждать строго, все то, что мы впоследствии увидели (а каких только бедствий не видели мы?), мы отнесем на счет одного только Антония.
Цицерон, «Вторая филиппика против Марка Антония»
Зачем наспех вешать всех собак на Антония, когда можно развешать их продуманно и симметрично, чтобы параллельные конструкции шаг за шагом убеждали — да, этот Антоний и сам собака та ещё!

Чуть менее риторично, хотя всё ещё риторично:

Когда созрело яблоко и падает, — отчего оно падает? Оттого ли, что тяготеет к земле, оттого ли, что засыхает стержень, оттого ли, что сушится солнцем, что тяжелеет, что ветер трясет его, оттого ли, что стоящему внизу мальчику хочется съесть его?
Лев Толстой, «Война и мир»
Параллельны связки «оттого ли, что %глагол%-объект%»: «Оттого ли, что тяготеет к земле, оттого ли, что засыхает стержень, оттого ли, что сушится солнцем...», а следующие за ними однородные смыслы уже не так однородны по форме.

Это были параллели как спектр вариантов, а вот глагольный параллелизм наносит последовательные удары в одну точку:
Я не выношу копания в драгоценных биографиях великих писателей, не выношу, когда люди подсматривают в замочную скважину их жизни, не выношу вульгарности «интереса к человеку», не выношу шуршания юбок и хихиканья в коридорах времени, и ни один биограф даже краем глаза не посмеет заглянуть в мою личную жизнь.
Владимир Набоков, «Лекции по русской литературе»
Шнур всегда работал только с самыми очевидными и нескрываемыми вещами, будь то мат, алкоголь или вот знамя. Он умел создавать такие условия, при которых из ругательства получалась песня, из карточки для метро — медиатор, из флага — крыло, из телефонного зуммера — мелодия на миллион долларов, а из чужой музыки — собственная.
Максим Семеляк, «Музыка для мужика»
Самым простым случаем параллельных конструкций можно считать однородные члены предложения.
Дмитрий Соколов-Митрич
«Поза Ку»
– Вам их жалко? – Нет. Знаете, в детстве у меня были голуби. Я их холил, лелеял, любил. И вот как-то раз мою голубятню взломали, голубей унесли, а птенцы, оставшиеся без родителей, погибли на моих глазах. Для меня это был такой шок! Почему? Я их воспитывал, выкармливал, любил, а кто-то, кому на все это наплевать, вот так пришел и сделал. Наверное, поэтому я пошел в исправительную систему. И когда во мне просыпается сострадание, я вспоминаю этих голубей.

– Зря вы вообще приехали писать о них, – сказал на прощание директор колонии Рафис Абдюшев. – О них не надо писать, их надо просто забыть. Так и напишите: «Все, забудьте». Наши сотрудники хотя и работают за две тысячи рублей в месяц, но свой долг знают и никогда никого отсюда не выпустят. От вас требуется лишь одно: вычеркнуть этих людей из памяти. Считайте, что они уже не на Земле, считайте, что они уже в космосе.
Трижды три однородности: холил, лелеял, любил // голубятню взломали, голубей унесли, а птенцы погибли // воспитывал, выкармливал, любил (повтор!).

Параллелизм с противопоставлением: О них не надо писать, их надо просто забыть.

Параллелизм с анафорой: Считайте, что они уже не на Земле, считайте, что они уже в космосе.

В этом отрывке параллельные конструкции не слишком бросаются в глаза, поскольку разбавлены «нериторическим» текстом. Но автор их использовал осознанно, обрабатывая прямую речь (люди в интервью настолько «эффектно» с листа не говорят).
Упражнение
Откройте (а лучше и распечатайте) этот текст, найдите в нём все параллельные конструкции. Сколько получилось? Можете написать в комментариях ниже.
Тимур Аникин, двадцать первого марта 2019.
Иллюстрация — chanchai howharn/Shutterstock.